为什么香港跟台湾相比 人与人之间在包容力上有很大差别？

作者：林建建(投誠)
链接：https://www.zhihu.com/question/40338760/answer/88430559
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

并非钦定。至於阁下所疑惑的「香港议员选举受内地意志影响有多大？」，则尚有讨论空间。


（香港立法会的议会美学。）



（一）半民主的香港立法会

从制度设计上，香港的立法会具有一定程度的民主成份。目前立法会议席合共为70席，经直接选举产生的议席数量为35席，占总数一半，另外35席则属於功能组别议席，分别来自以下合共28个界别（额外还有區議會（第二）功能界別）：


基於特殊的选举方法，部份功能界别议会被民主人士质疑其代表性，我在为什么香港选举委员会中存在一些难以理解的界别？如中医界 - 林建建的回答有相关讨论。


（直接当选的立法会功能界别议員）




（二）香港公民的投票权


（2016年2月28日举行的立法会新界（东）补选选举通知信）

香港公民参与立法会选举的权利，经由1990年4月4日中华人民共和国第七届全国人民代表大会第三次会议通过，自1997年7月1日起施行的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》中的第三章：《居民的基本权利和义务》中，第二十六条：「香港特别行政区永久性居民依法享有选举权和被选举权。」所保障。

同时，根据《选举 (舞弊及非法行为 )条例》第 13 条：
「对某人施用武力或胁迫手段 ，而诱使该人在选举中 投票或不投票丶投票予或不投票予 某候选人或某些候选 人，或诱使该人令第三者作出上述 决定，即属舞弊行为。」

基於此条例，即使再高大上的中央，均不能直接影响选民的投票決定。


（三）内地意志与香港议会选举

虽然香港公民拥有选举及被选举权，但基於香港从属中华人民共和国的基本事实，中央政府的取态或多或少都会影响香港立法会选举中，参选人的参选行动及得票。

根据香港的网络媒体，中联办在香港的选举活动（包括早前进行的区议会选举）中，扮演着「配票」的角色。当然，这种说法永远不能证实，但能否证实都没所谓了，民主选举本来就是一场战争，西环（中联办所在地）参战，意料中事。


简单来说，所谓的「内地意志」，实际上可以被理解成建制派为了取得其自身最大的竞选优势，而进行的选举策略。

（四）两头不到岸的政治体制

基於功能组别的存在，香港目前的政治体制，存在极大的隐忧，特别是民意认受性的不足。

近年立法会多次出现拉布，政府施政效率被拖垮，然而，议员之所以能够在议会中拉布，是因为那些议员获多数民意支持。

为什麽很多议案无法获得香港人的支持？究竟是香港有人为反而为，还是香港政府无法得到港人信任？

不解决这个问题，香港很难有出路。